Xeozor: «Зачем мне, как фанату, вкладывать деньги в Double Dimension?»

Бывший проект-менеджер ESL Украина, Ukraine, UA Андрей «xeozor» Яценко поделился своими мыслями о планах российской организации Россия, Russia, RU Double Dimension по созданию «народной команды» через механизмы краудфандинга. Яценко раскритиковал эту идею, назвав проект «непонятным» как для потенциальных инвесторов, так и для простых болельщиков команды.

Вроде все уже забыли об идее "народной команды" в формате ICO-краудфандинга (я вообще посчитал это пранком), как вдруг CEO Double Dimension, Юрий Федин, ворвался и написал большой блог на эту тему.

Блог появился в результата аггра на критику идеи от CEO Winstrike - Ярослава Комкова. Не буду пересказывать содержание: там, к сожалению, много воды. В комментариях Юрий ответил на некоторые вопросы читателей, но мне по прежнему абсолютно непонятны следующие вещи:

1. Если сама идея проекта - это КРАУДФАНДИНГ, то зачем нужно ICO? Почему нельзя собрать деньги через специализированные краудфандинговые платформы типа kickstarter, Indiegogo и т.п. Зачем выдумывать пятое колесо с токенами, блокчейном и прочими штуками? При этом сам Юрий открыто говорит в комментариях, что это действительно не очень выгодная история для инвесторов с коммерческой точки зрения.

2. Целью проекта состоит сбор в $2 000 000. Якобы, эти деньги нужны чтобы построить топ2 команду в СНГ и УДЕРЖАТЬ состав. Но, постойте, как 2 млн удержат состав, если игрок захочет играть в другой команде? Разве не это ли задача юридически грамотных контрактов и трансферных отступных? Данная схема НИКАК не удержит состав, если игроки захотят перейти в другой клуб и этот клуб способен выкупить контракт.

3. По словам Юрия, блокчейн и ICO нужны для "честного голосования". Т.е. мы делаем "народную команду", которая работает по теории "коллективного разума". Ну ок, допустим. Но как именно это будет реализовано? Кто скупил больше токенов (читай - потратил больше денег), тот имеет больше голосов на принятие решений? Но есть же много альтернатив как сделать это проще и без этих всяких ваших ICO и блокченов, зачем все усложнять?... Какие-нибудь Patreon или Kickstarter позволяют создавать tier-уровни с разными уровнями доступа, в зависимости от пожертвований. Сделайте так, чтобы доступ к "киберспортивному дота менеджеру" получили только те, кто задонатит 1000$/5000$/30000$, в чем проблема?

Я не имею ничего против привлечения инвестиций для дальнейшего развития, даже если Double Dimension решают сделать это таким нетривиальным образом. Однако давайте будем честны и называть вещи своими именами: если команда будет действительно народной, то и игроки и клуб должны быть максимально прозрачны перед сообществом. Сейчас блог Юрия вызывает скорее даже больше вопросов, чем дает ответов. Данный проект непонятен как с точки зрения коммерческой привлекательности для инвесторов: "высокорискованные инвестиции с низкой доходностью и большой задержкой дохода по времени (с)". Так и с краудфандинговой - зачем мне, как фанату, вкладывать деньги конкретно в Double Dimension?

CEO Double Dimension говорит, что команда за год существования проделала большую работу, поднявшись с топ 8 СНГ квалификаций на The International в 2017 году до топ4 в 2018м. Я не знаю, имеется ли ввиду то, что DD - это сейчас топ4 СНГ, но если так, то камон, народ! Я не поленился и специально посмотрел достижения и призовые всех Dota 2 в СНГ в период после квалов TI 2017 (исключая сам прошлый TI и выступление очевидного лидера региона Virtus Pro) и получил такую картину:

1. Na`Vi - 270 000$
2. Empire - 187 588$
3. Winstrike - 125 000$
4. Spirit - 113 000$
5. Vega - 66 000$
6. Effect - 20 271$
7. Gambit - 18 766$
8. Comanche - 13 498$
9. Espada - 4121$
10. DD - 2000$

Come on, даже развалившиеся Effect, Comanche и 2х месячный стак Espada заработали больше денег, чем Double Dimension за весь год! Про спортивные результаты я молчу - череда провальных результатов в квалификацях, парочка онлайн турниров и ни одного LAN`а.

Может, несмотря на отсутствие результатов, DD может похватстаться народной любовью, у них есть крутые социалки, активности и большая медийка? По запросу "Double Dimension" в гугле я нашел только ссылку на Liquipedia и социалки. В социалках единственной активной группой является ВК, все остальные соцсети подают какие-то слабые признаки жизни. Как долго я не пытался, но мне не удалось найти даже сайта!

Говорит ли это о том, что DD - это плохая команда? Абсолютно нет! Я уверен, что в текущем составе DD собраны очень хорошие и опытные игроки, команда проделала очень большую работу за последее время и топ4 квалов на TI - это действительно на данный момент результат. Но давайте не будем вводить в заблуждение киберспортивное сообщество и будем называть вещи своими именами. Если это краудфандинг - то делайте краудфандинг. Если вы делаете ICO - то делайте интересный и коммерчески привлекательный продукт. Если добавить лошади пятую ногу - она не будет бегать быстрее. Это будет просто лошать с одной, лишней, пятой ногой.

Надеюсь, что меня не последует судьба Комкова и Юрий не сагрится на мой блог. Я за конструктивную дискуссию, к чему вас всех и призываю. Всем добра и бобра!


Следите за новостями у нас на сайте и в нашей группе ВКонтакте!

Источник: t.me